viernes, 12 de enero de 2007

AMAIUR SAREA

Amaiursarea es una iniciativa para redactar en auzolan un proyecto de cambio político para Navarra. Nuestra intención es trabajar colectivamente, por medio del debate, posibilitando la participación de mucha gente.
Para dar comienzo al debate hemos preparado un borrador en el que hemos intentado recoger las claves del cambio que Navarra necesita. Este borrador, por supuesto, es un texto abierto y tu aportación será bienvenida.
Próximamente comenzaremos la discusión por sectores, mediante unos grupos de trabajo que hemos denominado talleres. Si quieres participar en estos talleres, ponte en contacto con nosotr@s.
Para hacernos llegar cualquier aportación, opinión, idea, propuesta, mensaje o lo que quieras: info@amaiursarea.com
¡Tú también puedes formar parte de Amaiursarea!


Nafarroa une historiko baten atarian dago, aspaldiko partez gure herriak, urte luze eta gogorretan egindako lan eta borrokari esker, demokratikoki erabakitzeko aukera izan dezakeelako.
Euskal Herriari dagozkion eskubideen aitormenak nafar jendeari Nafarroaren estatusa eta beste euskal herrialdeekiko harremanak definitzeko bidea irekiko dio. Abagune honek erabakia espainiar estatutik eta bertako sektore mugatuen eskuetatik atera eta herritarrengan uzteko parada ematen du. Hortan datza irekita dagoen aukera historikoaren dimentsioa: mendeetan zehar luzatu den gatazka politikoa demokratikoki konpontzeko aukera daukagu jokoan, Euskal Herriari etorkizuna erabakitzeko eskubidea egikaritzeko eta euskal lurraldeen egituraketan aurrera egiteko bide demokratikoak irekiz probestu behar dugun aukera.
Hurrengo hauteskundeak testuinguru honetan kokatzen ditugu. Gure ustetan, eskuina kanporatu behar da gobernutik eta bide batez eskuinari soilik komeni zaion marko politiko ezdemokratikoa aldatzeko urratsak eman behar dira, protagonismoa herriari emanez. Oraingoa ez da alderdi interes edo pertsonalismoei erreparatzeko unea. Arduraz jokatu beharra dago, aldaketarako indarrak bilduz, akordioak bilatuz eta zubiak eraikiz, edukiei lehentasuna emanez, Nafarroak ez baitu merezi beste iruzur bat.
Nafarroak benetako demokrazia merezi eta behar du. Lehen erronka eskubide demokratikoen bortxaketarekin bukatzea da. Halaber, errepresio eta kriminalizazio era guziak eten eta desagertu behar dira. Ez da onargarria inor bere ideiak edota iharduera politikoengatik jazartua izatea. Beharrezkoa da ideia guziek aukera berdinak izatea: bestela ez dago benetako demokraziarik.
Horretarako, beharrezkoa da bultzatzea Nafarroaren parte hartzea gatazka politikoaren konponbide demokratikorako prozesuan. Prozesu honek eztabaida eta akordio biderako gune edo esparru bateratua behar du; eta marko horretan Nafarroaren parte hartzea ezinbestekoa da. Gune edo esparru horrek hiru oinarri behar ditu: bata, estatu-arrazoiak direla medio ezarri diren betoak bukatzea; bigarrena, eztabaida demokratikoa abiatzea; eta hirugarrena, hiritarren rola izatea erabakigarria Euskal Herriaren inguruko erabakietan. Prozesuak bermatuko die Nafarroako hiritarrei Euskal Herriko etorkizunari buruzko eztabaidan eta erabakietan parte hartzeko eskubidea, hasieratik eta aukera berdintasunean. Hiritarrei dagokie, jendarte eragileekin batera, sindikatuekin batera eta alderdi politikoekin batera, erabakitzea nolakoa izanen den Nafarroaren esku hartzea prozesu global honetan.
Nafarroan demokratikoa izango den marko politiko berri bat eraiki behar da. Foru Hobekuntza ez da herriak erabakitakoa, eta ez dio herriari erabakitzeko ahalmenik aitortzen, eskubideen ukazioan eta kanpokoen ezarpenetan oinarriten baita. Beraz, ez da demokratikoa. Ezinbestekotzat jotzen dugu gaur egungo markoa gainditzeko urratsak adostea eta lehen bait lehen gauzatzea. Hau da aldaketa sakona alderdikeriaren jokuaz bereizten duen ideia nagusia. UPNren politika berdina egiteko ez dugu PSN bere ordez jarri behar. Bi alderdi hauek historikoki egin dutenaren oinarria Foru Hobekuntza da, nafarrok erabaki ez dugun markoa, eta erabakitzeko ahalmena ukatzen diguna.
Nafarroan eta Euskal Herri osoan eraiki behar den marko politiko berriak Nafarroak euskaldunen nazio izatearen osaketan jokatzen duen funtsezko papera aitortu behar du. Halaber, demokratikoa izateko, marko politiko berriak euskal lurraldeen artikulaziorako tresna eta bide demokratikoak eskaini behar ditu, lurralde guztietako herritarrak Euskal Herriaren eraikuntzan berdintasunezko baldintzetan eta inolako mugarik gabe parte hartzeko eskubidea daukagulako.
Nafarroan eskubide berdinak izan behar ditugu herritar guztiak. Guztiok izan behar ditugu aukera berdinak gure eskubide zibil, politikoak, kulturalak, hizkuntza eskubideak eta gainontzeko guztiak gauzatzeko. Nafarroara beste herrialde batzuetatik etorri diren etorkinak ere eskubide guztien jabe izan behar dute; elkarrekiko nortasunaren ezagutzan eta aitortzan oinarritu behar delarik etorkinak jendarteratzeko politika.
Gaur egungo jendartean emakumeak pairatzen duten zapalkuntza gainditzea eta benetazko parekidetasunean oinarrituriko eredua eraikitzea lehentasunezko erronka izan behar du. Nafarroan, eskuinaren nagusitasunak biderkatu egin ditu emakumeekiko zapalketa estrukturalaren ondorioak; indarrean dagoen eredu pratiarkarra iraultzeko premia areagotuz.
Herritar askez osatutako herri askea eraikitzeko bidean, arreta berezia eskaini behar zaio ere gazteriak bizi duen egoera berezituari. Nafarroako gazteriak, Euskal Herri osoko gazteriak bezalaxe, gazte izateagatik arazo espezifikoak sufritzen dituen herritar sektorea da. Hain zuzen ere, gazteria erabateko eskubide urraketa pairatzen duen kolektiboa da. Nafarroako gazteria libre izan eta bizitzeko nahitaezkoa da eraikuntza nazionala eta eraldaketa sozialean oinarritzen den proiektua garatzea. Soilik herri eta jendarte libre batean izan daitekeelako gazteria askea. Gazteria bere buruaren jabe, bere behar eta erabakien jabe izango dela bermatu beharra dago, gazteria eskubidedun subjetua izan behar delako.
Nafartasuna euskalduntasunaren etsai gisa erabiltzea gure iraganaren oroitzapena mezprezateaz gain elkarbizitza zailtzeko bide onartezina da. Nafar instituzioek ezin dituzte euskal sentimenak erasotu. Nafartarren berezko hizkuntza den euskarak pairatzen dituen diskriminazio eta erasoak finitu behar dira. Nafar guzion hizkuntz eskubideak bermaten dituzten lege eta arauak abian jarri beharko dira.
Nafarroak zorra du 1931ko apirilan zabaldu zen itxaropenaz bat egin eta bizia era krudelenean galdu zuten 3.500etik gorako nafarrekin. XXI. mendeko jendartea ezin da ahazturan oinarritu.
Nafarroako politika ofizialaren norabidea aldatu beharra dago. Jendarte osoaren parte hartzea eta bizi baldintza duinak bermatuko dituzten politikak ezarri behar dira; lana, ondasunak eta zerbitzu publikoak modu justo eta orekatuan banatzen direla ziurtatuz. Gaur egungo marko politikoak eskuinaren interesak babesten ditu, eta ezkerreko politikak galarazten ditu. Hau aldatu beharra dago aldaketa sakonaren bitartez. Gauzak horrela, etxebizitza duina izateko eskubidea ahalbidetzea, gutxieneko errenten nahikotasuna bermatzea eta lan munduko prekarietatearekin amaitzea lehentasunak izanen dira.
Foru Hobekuntzaren marko politikoak ondare publikoa elite politiko eta ekonomiko baten etekinak handitzeko erabili du. Errotik aldatu behar den egoera da hau. Etorkizunari begira, Nafarroak sektore publiko indartsu bat behar du herritarren gehiengoaren interesen araberako politiken lidergoa bere gain hartuko duena. Ekonomiaren errazionalizazio plana abiatu beharra dago, deslokalizazioaren arriskuari aurre egiteko, eta etorkizuna bermatzeko.
Ustelkeria, espekulazioa eta orokorki, diru eta ondare publikoen erabilpen zital guziak gelditu behar dira. Ezinbestekoa da bizitza politikoaren garbiketari ekitea, herriari politikariek egiten dutena kontrolatzeko tresnak eskainiz.
Jendarte osoaren garapen ekonomiko orekatua arriskuan jartzeaz gain ama lurra eta ingurugiroari kalte neurrigabeak eraginen dieten makroproiektuak ezartzeko egitasmoak geldiarazi behar dira: Abiadura Handiko Trena, Itoizko urtegia edota Energia ekoizteko Zentral Termikoak eraikitzeko proiektuak geldiarazi behar dira.




Navarra se encuentra a las puertas de un momento histórico. Gracias a la lucha y el trabajo desarrollados durante largos y duros años, por primera vez en mucho tiempo nuestro pueblo puede tener la oportunidad de decidir democráticamente. El reconocimiento de los derechos que corresponden a Euskal Herria ofrecerá a la ciudadanía navarra una vía para definir el estatus de Nafarroa y sus relaciones con el resto de territorios vascos.
Esta coyuntura permite arrebatar al estado español y ciertos limitados sectores locales el poder de decisión, y devolvérselo a las ciudadanas y ciudadanos, una oportunidad que no debiéramos desaprovechar. Somos plenamente conscientes de la dimensión histórica de la oportunidad que se ha abierto en Euskal Herria: está en juego solucionar de manera democrática un conflicto político que perdura durante siglos. Resolver satisfactoriamente y para siempre este conflicto político pasa por buscar un acuerdo que garantice el libre ejercicio del derecho de todas y todos los vascos a decidir sobre nuestro futuro, así como abrir las puertas a la libre articulación política de los siete territorios vascos.
En este contexto situamos las próximas elecciones. En nuestra opinión, hay que echar a la derecha del gobierno y a la vez dar pasos, mediante el protagonismo del pueblo, para cambiar un marco político no democrático que sólo conviene a esa derecha. No es momento de dejarse llevar por partidismos o personalismos. Hay que actuar con sentido de la responsabilidad, agrupando fuerzas para el cambio, buscando acuerdos y construyendo puentes, pero dando prioridad a los contenidos, porque Nafarroa no merece un nuevo fraude.
Nafarroa necesita y merece una verdadera democracia. Nuestro primer reto pasa por poner fin a la violación de derechos democráticos. Del mismo modo, deben detenerse y desaparecer todas las formas de represión y criminalización. No es aceptable que nadie sea perseguido por sus ideas o sus actuaciones políticas. Es necesario que todas las ideas tengan las mismas oportunidades, y si esto no se garantiza no podemos hablar de una verdadera democracia.
Para ello, hay que impulsar la participación de Nafarroa en el proceso de resolución del conflicto. La participación de Navarra dentro de un espacio común de debate y búsqueda de acuerdos es el marco para garantizar el carácter democrático de este proceso, y debe sustentarse en tres principios: el fin de las imposiciones y vetos marcados por la razón de estado, la puesta en marcha de una discusión plenamente democrática y el papel determinante y decisivo de la ciudadanía en el proceso de toma de decisiones sobre el futuro de Euskal Herria. El proceso de resolución del conflicto político que padece Euskal Herria debe garantizar el derecho que tiene la ciudadanía navarra a ser parte activa del mismo desde el principio y en igualdad de condiciones. Corresponde a la ciudadanía y a los grupos sociales, sindicales y políticos de Navarra decidir la forma y manera más conveniente de participación en este proceso global.
Hay que conformar un nuevo marco democrático para Nafarroa. El Amejoramiento del Fuero no es fruto de una decisión popular, y no ha ofrecido a la sociedad la capacidad de decidir, puesto que se sustenta en la negación de derechos y las imposiciones de poderes ajenos. Por ello, no es democrático. Consideramos imprescindible acordar y materializar cuanto antes pasos para superar este marco. Esta es la idea principal que diferencia el juego partidista de un cambio en profundidad. No necesitamos colocar al PSN en el lugar de UPN para que haga la misma política. El Amejoramiento del Fuero, un marco que las navarras y los navarros no hemos decidido y que nos niega la posibilidad de elegir es el fundamento de lo que históricamente han hecho estos dos partidos.
El nuevo marco político a construir en Nafarroa y en todo Euskal Herria debe reconocer el papel principal que corresponde a Nafarroa en el hecho nacional vasco. Del mismo modo, para que sea realmente democrático, el nuevo marco político debe ofrecer mecanismos y vías democráticas para la articulación política e institucional de los territorios vascos, de modo que las ciudadanas y los ciudadanos de todos los territorios tengamos el derecho a participar en igualdad de condiciones y sin ningún tipo de limitaciones en la construcción de Euskal Herria.
En Navarra todas las personas debemos tener los mismos derechos. Todos y todas debemos tener las mismas oportunidades para ejercer nuestros derechos civiles, políticos, culturales, lingüísticos y otros. Las personas venidas de otros lugares deben tener reconocidos esos derechos y la política con respecto a las y los emigrantes debe basarse en el conocimiento y el respeto mutuo.
Acabar con la situación de discriminación estructural que padecen las mujeres en el actual modelo de sociedad y construir una nueva sociedad basada en la igualdad real entre hombres y mujeres es una de nuestras prioridades políticas. En Navarra, los efectos de un marco político que ha favorecido décadas de predominio de la derecha ha multiplicado la urgencia de cambiar de raíz las bases sobre las que se construye el vigente modelo patriarcal.
En el camino hacia la construcción de un pueblo libre formado por ciudadanas y ciudadanos libres, debemos prestar una especial atención a la problemática específica que padece la juventud. La juventud navarra, como el conjunto de la juventud de Euskal Herria, es un colectivo social que se enfrenta a problemas específicos. Vive una realidad marcada por la vulneración total de sus derechos. La juventud será libre y podrá vivir en libertad en la medida en que avance el proyecto de construcción nacional y transformación social. Porque solamente en un pueblo libre y en una sociedad libre podrán ser libres las y los jóvenes. Debemos garantizar que la juventud sea dueña de su propio destino, que pueda ser y decidir en libertad; y, en suma, que la juventud se convierta en un sujeto de derechos.
La utilización de la navarridad como enemiga de la identidad vasca, además de suponer un desprecio a la memoria de nuestra historia, constituye una inaceptable manera de dificultar la convivencia. Las instituciones navarras no pueden atacar los sentimientos vascos. Asimismo, es preciso que finalicen las discriminaciones y agresiones que sufre el euskara, la lengua originaria de las y los navarros. Deben establecerse leyes y normas que garanticen los derechos lingüísticos de todas las personas.
Navarra tiene una deuda con los más de 3.500 navarros que se sumaron a la esperanza que se abrió en abril de 1931 y que perdieron la vida de la manera más cruel. Una sociedad del siglo XXI no puede apoyarse en el olvido.
Hay que cambiar el rumbo de la política oficial navarra. Es necesario un cambio político profundo que abra las puertas a la participación ciudadana real y decisoria en la vida política; como medio para implantar políticas que garanticen las condiciones de vida dignas del conjunto de la sociedad, en base a una redistribución justa y equilibrada del trabajo, la riqueza y los servicios públicos. El marco político vigente en la actualidad defiende los intereses de la derecha, y es un obstáculo para el desarrollo de políticas de izquierda. Es necesario por ello un cambio profundo en el marco político. En este contexto, las prioridades de una nueva política de izquierda deben ser posibilitar a toda la sociedad el acceso a una vivienda, garantizar a toda la sociedad una renta mínima suficiente para poder vivir con dignidad y acabar con la lacra que supone la precariedad laboral.
El marco del Amejoramiento del Fuero ha utilizado el patrimonio público para aumentar sin medida los beneficios de una minoritaria élite política y económica. Esta realidad debe cambiarse desde la raíz. De cara al futuro, Navarra debe dotarse de un sector público potente que sea capaz de liderar políticas sociales y económicas en beneficio de la mayoría de la población, muy especialmente de trabajadores y trabajadoras, jóvenes y mujeres. Es necesaria la implantación de un plan de racionalización de la economía, que haga frente a la amenaza de la deslocalización y garantice el desarrollo equilibrado de Navarra.
Es preciso detener la corrupción y la especulación, y en general todas las utilizaciones malévolas del dinero y el patrimonio público. Hay que proceder a la limpieza de la vida política, ofreciendo al pueblo mecanismos para controlar la actuación de los políticos.
Hay que detener los intentos de imponer macroproyectos que además de poner en riesgo el desarrollo económico equilibrado de toda la sociedad acarrean perjuicios incalculables a la madre tierra y el medio ambiente. Deben detenerse los proyectos de Tren de Alta Velocidad, el pantano de Itoitz o las centrales térmicas para la producción de energía.

5 comentarios:

kepa San martin Orbe dijo...

Agur t´erdi lagun eta kide preziatuak

EAJ-ren Na Bai buruzko zenbait punttuak.

En el contexto de la línea política que ha tomado Na Bai, curiosamente muy en sintonía con la del PNV en general, considero:

1) Que uno de los ejes tácticos de la izquierda abertzale en estos momentos y en Nafarroa debería ser el apoyar la configuración de un Gobierno de izquierdas, democrático y popular. Y ello no se consigue poniéndole al PSN al frente de ese Gobierno, sin que haya unos compromisos serios y públicos en torno a las líneas básicas del proceso de dialogo y negociación que se ha abierto en EH ( y/o que se está intentando volver a reabrir) y si no se asegura la participación de toda la izquierda en ese Gobierno. Porque el PSN no ha demostrado ni en los periodos de Urralburu u Otano, ni actualmente ser consecuente con ninguno de esos ejes característicos de la izquierda; sino todo lo contrario, realiza una labor política del mismo tono que UPN, aunque pretenda darle una escenificación diferenciada ( el estereotipado estilo Zapatero).

Da lo mismo quién este nominalmente en el Gobierno, la cuestión es como actúe. Al día de hoy, Gobierno dominado por el PSN no es igual a Gobierno de izquierdas Por ello la táctica de Na Bai y otros es una vuelta al continuismo antidemocrático de Gobiernos atenazados por la derecha, presidencialistas, alejados de la participación y sensibilidad popular, represivos y reaccionarios ante la soberanía e identidad de Navarra, en las últimas tres décadas.

2) Creo que habría que incidir en la relación, como binomio no declarado pero si de facto, que sostienen PSOE-PSN y Na Bai. Una muestra de ello es el seguidismo total de la diputada Uxue Barcos a todo lo que dicta el Gobierno Español y el partido gubernamental. Ello se complementaría con denunciar la obsesión de esta coalición en entregar su futura representación electoral al PSN, para desbancar a UPN, como si ello supusiese algún cambio de fondo en la inmensa mayoría de temas políticos y sectoriales de Nafarroa y desde luego, para nada, en el actual proceso bloqueado de dialogo, negociación y solución democrática al conflicto.

3) No podemos dejar de insistir, en mi opinión, sobre que Na Bai es una coalición a imagen y semejanza de lo que el PNV dispuso y necesitó en su momento para intentar mejorar su situación en una Nafarroa que le es hostil electoral y socialmente, que le crea muchos problemas en sus planteamientos regional-autonomistas y con tremendas contradicciones e intereses politiqueros (¿por qué no se hace un Vascongadas Bai?).

De la misma forma, Na Bai es la única y esperemos última tabla de salvación a la desesperada de algo tan pusilánime como Batzarre que además de robar escaños, esta progresivamente degenerando hacia posiciones más en la línea del liberalismo reformista que las del mismo PSN.

Hay que seguir inquiriendo a EA sobre su triste papel (desde una perspectiva abertzale y socialdemócrata que se atribuyen) en ese refugio de fracasados, trepas de escaño y disidentes.? ¿Que hace con un PNV que ya está intentando cargarse Ahotsak y Euskal Herria Bai o enorgulleciéndose de manifestarse junto al PP y UPN?

4) Y junto a ello, tampoco me parece oportuno dejar en el olvido que los votos que obtuvieron en las pasadas elecciones se sustentaban, en gran medida, en la ilegalización de la izquierda abertzale, de la cual se aprovecharon miserable y antidemocráticamente. Algo que les vendría fenomenal poder hacer de nuevo en las próximas citas electorales.

Nire asmoa zen puntutxo hauek euskeraz igortzea, baina egitan oraingoz ez naizela oso gai sentitzen testu luze bat euskera ttukun batean egiterik. Hurrengorako saiatuko naiz, sinez.
Besarkada bero bat eta nire animo guztia jaso. Kepa

kepa San martin Orbe dijo...

El padre de Diego Estacio Sivisapa, Winston Estacio, contempla la
posibilidad de demandar al Estado español por negligencia de los
organismos de protección civil, socorro, policía, etc. quienes no
cumplieron con las directivas de emergecias en caso de actos
terroristas. Estudia la posibilidad de querellarse contra el estado español por negligencia de los organismos de seguridad que permitieron que el coche-bomba estallara cuando su hijo estaba en su coche."Si hubiesen recorrido todo el parqueadero se hubiese salvado mi hijo" dijo Winston Estacio al tiempo de afirmar que la novia de este les dijo con más de 20 minutos de anticipación que Diego Armando estaba en el parking . "Se hubiese salvado mi hijo si las autoridades se hubiesen preocupado más... tuvieron mucho tiempo y no lo hicieron" dijo Winston Estacio está convencido que ETA no asesinó a su hijo: "Si ellos ( ETA) anticiparon con más de 2 horas y media es para que no hayamuertes" manifestó.También dijo que es preferible el diálogo y que si hay acuerdos no habrá más muertos que lamentar, dijo que la comunidad ecuatoriana unicamente trabaja para su bienestar y el engrandecimiento de España.El padre del malogrado joven tiene previsto entrevistarse a fines de este mes con abogados ecuatorianos y españoles para estudiar la posibilidad del juicio por negligencia calificada. *Para acceder al vídeo: escuchar y ver,
>HACER KLIK ABAJO:* >

http://www.youtube.com/watch?v=nFWLYTHE9Ds&eurl

kepa San martin Orbe dijo...

Hona hemen AVT´ko Alcaraz-en Jaengo herritar batek ABC egunkariaren ETA-ri buruzko foro batean idatzitakoa:

Voy a hablarles de mi paisano Francisco José Alcaraz, sé que algunos no creerán lo que digo, pero basta que se metan en google y busquen información. Mucha de esta información procede de víctimas del terrorismo que no son de sensibilidad socialista ni de lejos. Yo, por si a alguien le pudiera interesar, tampoco.
Alcaraz es muy conocido en Torredonjimeno (Jaén) y procede de una familia bastante humilde pero muy católica. Se convirtió a los testigos de Jehová e iba llamando a los portales del pueblo vendiendo biblias. Luego se pasó a los evangelistas. Es de profesión peluquero y académicamente no pasó de la EGB. Su compañera, Mª del Carmen Álvarez, es de profesión pescadera y de nivel académico similar. No están casados. Esta circunstancia produjo cierta hilaridad en el seno de la AVT cuando la asociación concedió un premio por “su lucha contra el terrorismo” a la conocida periodista de la COPE Cristina López Schlichting, persona de profundas convicciones católicas y una postura pública muy clara sobre el matrimonio y la familia.
Alcaraz fue expulsado de la AVT Andaluza y su presidente – que no me inventó nada, que está en google- lo calificó como “pirata” que pretendía vivir económicamente a costa de las víctimas. En la actualidad, Alcaraz cobra de la AVT 200 € diarios en concepto de dietas. Esto es así porque legalmente el presidente no puede tener sueldo. Es decir, que se saca 6.000 € mensuales que pagamos todos los españoles. Su trabajo es ese, presidente de la AVT. ¿Curioso, verdad?
Su compañera trabaja en la AVT, está dada de alta en la SS con contrato laboral, derecho a paro…etc y ¿saben en concepto de qué? Pues nada menos que de “Responsable del departamento Jurídico”. Como lo oyen. ¿Saben cuanto cobra esta señora al mes de la AVT? ¡3.000 € mensuales netos.! Medio kilo de las antiguas pesetas. De pescadera a asesora jurídica. No tiene ni el bachillerato. Con la EGB. En fin. ¡Lo mismo que vendiendo pescadilla a las marujas!
Se sacan entre los dos 9.000 € mensuales. De aquella cantidad que el estado entrega a la AVT para que lleven a cabo los fines de la asociación, los primeros ciento y pico mil € van a parar al bolsillo de Alcaraz y su compañera.
Y no me invento nada, que repito que mucha de esta información procede de la propia AVT.
Acabo con el extracto de la carta que Daniel Portero, hijo del fiscal superior del tribunal de justicia de Andalucía, D. Luís Portero, asesinado por ETA en 2.000 y que formó parte de la junta directiva de la AVT envió a un diario nacional y que este diario publicó. ¿Saben de qué periódico hablo? Pues del ABC, ni más ni menos.
"Como ex miembro que soy de esa junta directiva, discrepo de muchas de las actuaciones de José Alcaraz, que antepone claramente intereses y actitudes personales al interés general de la asociación. No se puede utilizar la AVT para hacer partidismo cuando sus Estatutos lo prohíben expresamente. Es éticamente inaceptable que Alcaraz tenga a su esposa de responsable de los departamentos jurídico y social de la AVT y de presidenta de una asociación jienense de víctimas del terrorismo. Y es definitivamente un escándalo y contrario a los actuales Estatutos de la AVT que el actual jefe de prensa de la AVT, hijo de Gotzone Mora, sea militante de un partido político y tenga un contrato blindado por el que cobra aproximadamente 3.000 euros mensuales.”
La carta la encontraran fácilmente en google. En fin, espero que tengan ahora una idea más clara del personaje. Pero si pasan algún día por Torredonjimeno, pregunten a cualquiera por él, y ya verán las sonrisas espontáneas, por no decir el descojone, que provoca la simple mención de su nombre.
En fin, que cada uno opine.

kepa dijo...

RESPECTO A LOS RESULTADOS ELECTORALES Y AL AYTO. DE IRUINEA, considero que el ser "llave" es una mera circunstancia, no una actitud premeditada ni buscada por los/as votantes y por lo tanto no deberíamos convertirla en la pieza estratégica de nuestra actitud de cara a la conformación final de ese Ayto. Creo que es mucho mas adecuado olvidarse de esa condición de "llave" y actuar con seriedad y responsabilidad política (como lo intentamos hacer siempre), teniendo en cuenta y resaltando:
1.- lo irreal que puede ser un análisis plano, simplista y engañoso de las elecciones y sus resultados (¿voluntad popular?) sin tener en cuenta las condiciones en que la IA ha tenido que abordar estas elecciones.
2.- lo más conveniente para la mayoría de la ciudadanía, así como
3.- para el proceso de democratización del ámbito político y social navarro y vasco en su conjunto.
4.-el rechazo a todo tipo de condiciones que nos quieran poner desde cualquier partido. Nuestro único compromiso es con nuestros votantes, con nuestra ideología y práctica política y con la ciudadanía de Iruinea en general.

Mi opinión es que deberíamos dar nuestros votos a la alcaldable de NaBai, sin entrar en ningún tipo de mercadeo ni debates estériles y falsos (condenas de violencia, etc). Simplemente por que consideramos que pueden y deben, por su autodefinición [progresistas y vasquistas(¿)] y línea marcada en campaña electoral, facilitar avances en esos parámetros. Ello al margen de que seamos decisivos o no y por que lo haríamos con cualquier otra candidata/o que se definiera y promoviese como persona representante de un colectivo progresista, vasco y partidario de respetar la capacidad de los navarros/as a decidir. Quién tendrá la alcaldía no es lo más importante a dilucidar, sino que planteamientos y compromisos políticos y sociales se tienen para desarrollar en los próximos cuatro años desde el Ayto. Y si hay voluntad y responsabilidad política, esa línea de actuación y las decisiones consiguientes pueden suponer un verdadero cambio hacia posiciones progresistas y/o de izquierdas, así como pasos hacia la solución del conflicto. Ahí nos tendrán siempre a su lado quien quiera que sea (y nosotros deberíamos de tenerles a ellos) y se podrán dar, en estos cuatro años, mayorías con facilidad. Este es el reto que le plateamos a NaBai y al PSN, pero no como condición para obtener ahora nuestros votos, sino como actuación política que espera la mayoría social y política de Iruinea y de Nafarroa.
A mi juicio, utilizar esta manida y eventual condición de “llave” es entrar en un juego politiquero que no va con nosotros/as y queda totalmente al margen de la idiosincrasia más genérica de quien nos vota.
Eskerrik asko eta zorionak emaitza onak erdietsi ditugun eta.

alfon dijo...

EstadoPropioNavarro.com